Metin Külünk, vatandaşın sesi oldu

Metin Külünk, vatandaşın sesi oldu

AK Parti İstanbul Milletvekili Metin Külünk, 2B yasa tasarısı hakkında vatandaşlardan gelen görüş ve önerileri Orman ve Su İşleri Bakanı Veysel Eroğlu?na iletti.

Bakanlar Kurulu?nda imzaya açılan 2B yasa tasarısı hakkında AK Parti İstanbul Milletvekili Metin Külünk, içerisinde vatandaşlardan gelen görüş ve önerilerin yer aldığı dilekçeyi, TBMM Çevre Komisyonu ile Orman ve Su İşleri Bakanı Veysel Eroğlu?na gönderdi.

Sayın  ???????????.

            ??????.. Milletvekili

            TBMM Çevre Komisyonu Üyesi

Sayın Bakanım,

2-B yasa tasarısı ile ilgili olarak kamuoyunun hassasiyetleri ile şahsıma ulaşan genel istek ve önerileri, zat-ı alinizin takdirlerine arz ederim.

Saygılarımla.21.12.2011

                       

Metin KÜLÜNK

                                                                                                          İstanbul Milletvekili

 

 

2-B YASASI İLE İLGİLİ VATANDAŞLARIN GÖRÜŞ ve ÖNERİLERİ;

1-2-B yasa tasarısında mutlaka hakkaniyet ölçütleri gözetilmelidir. Devlet arazisi üstüne ev yapamayan vatandaş ile bu araziyi kullananlar arasında hakkaniyet sağlanmalıdır.

2-2-B yasa tasarısı ile mülkiyet hakkı sağlanacak arazilerin, üçüncü kişilere satımı konusunda sert maddi yaptırımlar getirilmeli, arazilerin el değiştirmesi için zaman aralıkları belirlenmelidir.

3-Milli Emlak?a 10 yıllık işgaliye bedeli ödeyen vatandaşların durumu dikkate alınmalıdır.

4-Yeni çıkacak yasada öncelik vergisini ödeyenlere verilmelidir.

5-2-B Yasası çıkacak diye ormanlar talan ediliyor, mutlaka denetimler güçlendirilmelidir.

6-2-B arazilerinin rayiç değer üzerinden satılacak olması, arazi üstündeki vatandaşları zor duruma düşürecek niteliktedir. Bu durum insanları üçüncü şahısların insafına bırakacak.

7-Kimi 2-B arazileri üstüne mahalleler kurulu ama bunlarda mahkemelerce alınmış yıkım kararları bulunmaktadır. Yasa?da bu yerlerle ilgili açık hükümler yer almalıdır.

8-Rayiç bedellerin belirlenmesi subjektif niteliklere bağlı. Bu konuda bir sınıflandırma yapılmalıdır.

9-2-B?den yararlanacak kişiler iyi araştırılmalıdır.

10-2-B?den yararlanacak kişilerle ilgili zaman kıstası getirilmelidir.

11-60 yıl öncesi dedesin tapulu yeri iptal olan ve yeri şuan 2B olan kişilerin durumu ne olacak?

12-Zamanında para ile alınmış ve devletimiz tapu vermiş. Bu insanlar tekrar para verecek mi?

13-Halen bir şekil de davası devam eden ve neticesi belli olmayan 2B?lerin durumu nasıl olacak?

14-Bundan 20 sene önce para verip muhtar devri ile alınıp, belediyeye vergisini verip de üstünde yapı yapmayanların durumu ne olacak? 

15-İstenilecek bedel piyasa rayici mi, yoksa Belediye rayici mi olacak?

16-   Tapulu yer ile tapusuz ve imarı yasak olan yerler aynı rakam mı olacak?

17-  Rayiç bedel en kısa zaman zarfında belirlenmelidir.

YORUMLAR...